老喻《巴菲特的铁眼,你我们的打劫》读后感

还是老喻的公众号,这回的文章是《巴菲特的铁眼,你我们的打劫》

棋如人生,人生如棋。老喻这次的文章,明显比前次的两眼论,有了进阶。我对围棋只是门外的围观者而已,只是懂得规则。

还好,人生如棋,老喻说的不止是围棋,更是人生。我就尝试着用人生来读懂围棋,写下读后感。读老喻的文章越多,越觉的自己的浅薄。

我们下围棋,以为只要有两眼就是活棋了。可是在高手的博弈中,在整个棋局中,这盘棋有太多的变化,就是以现在计算机的计算能力,也没有办法穷尽。这就是阿尔法狗真正厉害的地方,艾尔法狗可以赢棋依靠的并不是计算能力,而是对未来的预判。而这种预判一直以来本事人类独有的,艾尔法狗的胜利,是不是现在机器也获得了这项能力。

人类独有的优势不复存在的时候,那么接下来的问题就是AI何时替代人类了。


也许所有的眼,并没有想象中这样的牢固,我下棋的时候,往往会为了局部活期,而刻意的去做眼,往往会错失棋局的整体观。而只有立于全局的眼才是,真正的铁眼。正如巴菲特值得称道的两笔投资,农场和大学旁边的地产,也许这两笔投资不是巴菲特赚钱最多的投资,但是这是巴菲特眼中,最牢靠的投资。牢靠到这个投资可以传承下去,而不要去担心其他不可预估的因素。

也许巴菲特和我们一样,在资本市场的的投资,有着不确定性。但这两笔固定资产的投资有着很强大的确定性。

这是我很好奇的,在巴菲特这样的牛人身上,依然会有对固定资产的留恋,依然会去追求安全感。自己以为的安全感,会让人沉溺于舒适区,是人性最大的缺点。很好奇巴菲特也会去追求这种绝对安全性的东西。那么巴菲特的铁眼和我们两眼的区别又在哪儿呢?

也许我们追求的两眼对全局而言,会是一种累赘,未来刻意追求两眼,而忽视全局。而巴菲特的棋局中的眼,则是铁眼,是全局基石,有了这样的眼,在棋局中就有了不败之地。

(疑惑?)


而对于眼的牢靠与否,就是文中的第二个概念,劫。

劫,在我的概念中就是劫难的意思,在劫难逃,渡劫。

围棋既然是博弈的游戏,那么下在的双方不可能一直和平共处的,一定会在双方争夺的地方,形成摩擦。至于是每一处争夺都能算是劫,还是那种反复争夺的地方才能是劫呢?

人生如棋,对于人生而言我们注定也会碰到劫。

(对于劫的态度的不同,决定了人生的走向。围棋劫,在于短兵相接时的厮杀,同时对棋局的掌控,有的劫看似放弃,确是对整体棋局的把握。我下围棋时,喜欢短兵厮杀的快感,往往赢得局部的同时,确输了整盘棋。而对大局有态度的棋手,把这个劫放在全局之上,有时看似放弃的当下,确是赢得了整盘棋的基础。)

突发奇想,高手和低手之间,其实对劫的定义是不同的,低手的劫只是一角的争夺,而高手的劫确是建立在全局之上的。


人生如棋,对于劫的观察角度不同,也会对棋局做出不同判断。如果太过着迷于厮杀的,往往在一点用去了太多的力量。即使有了优势,但是往往无法持续,反而给高手后期翻盘创造了条件。

而对与高手而言,整盘棋都是劫的话,那么往往不会在劣势的情况下放弃,因为对整盘棋而言,一时的劣势,很可能变成全局的优势。高手也就更加容易坚持到最后,也就更可能在外人看来劣势的时候翻盘。

有全局思维的人,高手在棋盘之上有着更高的维度。人生如棋,只要维度足够的高,就不会被当下的输赢影响。对于当下的挫败,也许只是一个接受的事实而已。那么继续做好接下的事情,不被眼下的困局影响。

对于劫的不同定义,也就有了不同的心态。


正如罗胖举的例子,创业时什么,就是在坠崖的时候组装飞机。

这个时候,大部分人看到是,坠崖,也就在心里上觉得不可能,也就不做出任何尝试情况下就放弃了。

而成功的人会怎么样呢?

不要去看悬崖,只是埋头组装飞机。往往也就完成了不可能完成的任务。

最后大部分人会惊叹,原来这并不是不可能完成的任务,可是再来一次还是会放弃的。

同样的劫,很多人眼中看到的只是过去,依靠过去的经验来做出当下的决定。对于高手而言,却可以看到未来,用未来来指导现在。

这就解释了为什么同样是安全感?巴菲特的铁眼,和我们的双眼有所不同呢?我们的眼来自于过去的经验上的安全感,而巴菲特的眼基于未来出发的。


那么牛人和普通人,对于劫的认识不同,那么对于劫的态度也是不一样的。

普通人眼中会把对过去的经验总结,来应付眼前的劫,可是当下的劫和过往是不同的,也就是以往的经验肯定搞不定的,多次失败的挣扎以后,会放弃去“打劫”。

但是牛人的的意识中,解决劫最根本是全局和未来,也就不会纠结于以往,而是从第一性原理出发,真正去解决“劫”,而不是纠结于当下。

从不同的维度进行认知,如何跳跃出自己原来的认知,进入新的维度。可是一旦进入思维的死胡同,那么就跳不出来,也就找不到对劫的真正态度,和解决方法。

遮蔽我们思维的,是自己固定的思维。

棋局是不断演变的,每下一步以后,当下的棋盘上的格局和上一步是不一样的。普通人的思维还锚定在前几步的时候。牛人确从整盘棋或者从最后的博弈出发,来看待同样的棋局。

刚开始博弈的话,两者的思维方式,并不会带来本质的差距,大家都有输赢的机会。但是越往后,刻意练习的次数越多,那么这种博弈就会有本质的区别。牛人的思维方式也就对普通人的思维方式形成了降维打击。

博弈的次数越多,这种优势也就越明显。


面对劫的时候,选择比努力更加重要,这句话也变得同样的适用。

其实每个人的时间,和注意力是差不多的,(但是牛人本身就是控制注意力的高手,可以使有限的注意力,更加的聚焦。)只是我们情愿把注意力分散在没有思考基础的努力上而已。不愿意聚焦在思考之上。其实这句话连我自己都觉的比较拗口,我们不是不需要努力,而是应该更多的思考,给努力指明一个方向。

我们应该做事半功倍的事情,而不是在低效的努力中打转。

牛人们面对劫的时候,一样需要坚韧不拔,但是这种坚韧不拔应该有着强烈的信念。这种信念应该是来自更高的维度。

(反思一下,自己是要努力创造一个美好的未来,还是以未来为目标,指引当下的努力。)


写到这儿时,细思恐极,自己原来的思维方式可能都是错的。

牛人和普通人之间一开始都是一样的,他们又是怎么做到的呢?

对于相同的事情,有着完全不同的概念,我们和牛人真实是生活在一个星球上的两个物种。对待同一件事情的出发点是完全不同的。

如何把分散的注意力聚焦起来?

那么又如何在生活中制造出更多的眼?

拥有对全局和未来把控的同时?又要把注意力聚焦在当下?

牛人和普通人的差距,这种思维方式到底是天生的,还是刻意练习的结果?

(脑子里满是问号和矛盾。)


劫,未必是坏东西,既然逃不掉,那很可能就是机会。

劫=新生

推荐阅读更多精彩内容

  • 故事1 荒谬的发财梦 一年级放学之后,巴菲特最经常去的是罗素家,坐在门前的走廊上,看着门前那条大街上的车流,过来一...
    Sting阅读 1,867评论 0 15
  • 当你把鼠标点击到这个页面时,你可能没有想到,你是中国人中能看到巴菲特住家和办公室内部景况的最早一批读者之一,我们大...
    罗贤龙阅读 955评论 0 4
  • He deals the cards as a meditation 他出牌前沉思冥想And those he p...
    隐剑鬼吊阅读 1,116评论 2 2
  • 昨日乱山昏,来时衣上云。人人道,柳腰身,朱粉不深匀,闲花淡淡春。 转身、遇见、惊艳。一段美丽的邂逅,犹如三月的春风...
    韩炁阅读 286评论 0 1
  • 那瓶饮料 后来的后来,我终究忘不了那款饮料,虽然有很多胜过她。 在我初三的时候遇到一个死...
    鲸鱼先生T阅读 150评论 0 0
  • “每个人都是一座孤岛,而心是孤独的猎手”,在很多碎片化的语言里,我多次提到过这句话,这句话不是我独创,而是来自一本...
    半亩人阅读 262评论 0 1
  • 以前见过一副漫画,读书 初读书时见山是山,见水是水 而后见山不是山,见水不是水 心下有疑惑,但仍坚持之后,见山又是...
    熊芳菲阅读 100评论 0 0