成年人最大的理智,就是克制住想要纠正别人的冲动

- 若你喜欢怪人,其实我很美 -

“成年人最大的理智,是克服想要纠正别人的冲动”

写在前面

今天在电梯里遇到个事情:

电梯下到二楼,进来一个玩手机的小伙子。

站在最后的我,

清楚地看到了前面几位冲小伙子翻了个白眼,

等到大家都在一楼出电梯后,

我隐约听见几位女士的对话:

“下个一楼还需要坐个电梯”

“对啊对啊,还是下楼,又不是上楼”

“搞不懂这种人在想什么”

...

我笑一笑,走开了。

/  /

下班的路上,

就在我回忆电梯里那几位的白眼与对话,

幻想自己与他们battle理论的时候,

突然意识到一个事情:

我站在“事不关己高高挂起”的道德点,

试图去纠正别人的看法和认知,

合适么?

在开放空间里,

一旦有人开始反驳那几位女士的话,

就会产生争论,

而争论到一定程度都会发展成为掐架。

这时候比拼的就不是谁占理,

而是谁的块头大声音大,

谁的朋友多,

以及谁更能博取路人的同情。

...

拾遗在文章里说过,

成年人最大的自律,

就是克制自己去纠正别人的欲望。

所以,

即便是听到了,也当做没听到。

想起我在做美食编辑的时候,

因为某些原因错把重庆小面的价格写高了,

文章下面的评论各种言语攻击,

其中不乏有认真指出问题所在的读者,

但更多的,

是毫无内容的言语辱骂,

和无端情绪的宣泄,

这是我第一次感受到网络暴力,

搞得我好几天都没有办法更新账号。

当然,自己没有严谨的了解和调查,

这也是该有的结果,

我没有辩解。

后来再遇到这样的事情,

在明确并不是自己的问题后,

管NM的,爱看不看!

因为我明白了一个道理:

克制自己,

别以为你的逻辑天下无敌,

它们往往赢不了情绪。

不要试图让别人影响你的世界观和价值观,

也不要强迫别人接受你的世界观和价值观。

我一直觉得,三观和审美一样,

是很私密的东西,就像内裤,

那你的内裤有个洞,

你别让别人知道就行了,

你的三观和别人有点偏差,

那就憋着,别说出来。

哥白尼40岁时提出了日心说,

否定了教会的权威,

而被教会认为是对创世主的亵渎,应处以极刑,

后来哥白尼以亵渎圣经罪,

被教会以火刑柱炮烙处死。

哥白尼对现代科学认知上做出的贡献,

毋庸置疑,不可否认,

只是,我在想,

如果他可以将自己的研究成果憋一会,

等到大家的认知足以支撑得起日心说,

是不是会对故事的结局有所改变。

当两个思想和观念发生出现分歧,

谁也不听谁的,那就that's fine,

各回各家,各找各妈。

没有正确评估纠正的代价,

很多事情,量力而行。

说几个场景:

1.

你指出了他的不对,

他冷笑后说出那句吴孟达经典台词:

“你在教我做事?”

...

2.

工作上问题产生了分歧,

你依靠某某优势赢得了项目归属,

没几天就听到公司再传你和XX老板的八卦。

...

3.

开车别人加塞,差点发生交通事故,

你下车找人理论,

对方下来两个壮汉,

问你有什么事情么?

...

你看,

有的人就是会在用他自以为是的方式,

来比过你,让你难堪,

明的玩不过就来阴的。

你改变不了的人和事太多太多了,

生活不是纠错题,是应用题,

学会抓住有用条件,

排除干扰条件,做出最优解。

人与人之间终究是不同的,

不要强行去劝诫一个三观和认知跟你不同的人,

不然不仅会无功而返,

还会惹上一身骚。 

成年人最大的理智,

就是克制自己想要纠正别人的冲动。

说大家一句话吧:

别要着急与人诉说自己的观点和看法,

多听少说不会错。

-


-  END  -

你怎么看坐电梯从二楼到一楼?

你有遇到过想纠正别人的时候么?


我是怪物日记

若你喜欢怪人,其实我也很美